生存遊戲

剛才去拿外賣，回到電梯里上樓時，總覺得原本應該上樓的電梯，卻有一種莫名的失重感，更像是在下降。所以本能地再三確認了電梯運行的方向，當下開了個奇怪的腦洞——如果這個電梯真的是往下，而且是通往一個封閉的無法逃脫出來的空間（比如電梯指向的數值是B18層），而我手上提著的外賣，就是我在這個生存空間最初的生存物料。
還好，我提的是一堆超市購來的物品，至少能維持我活過最開始的時間。
這個奇怪的生存遊戲就這樣在我的腦子里開始慢慢構建起來。拿完快遞回到電梯準備上樓的人，即參加了生存遊戲，電梯會朝著一個封鎖的空間而去，那個空間里是完全叢林法則的生存模式——最初的生存物資，就是那個人為之下樓的外賣——可以是吃一頓的食物，也可以是一杯奶茶，也有我這樣超市購物。在這個共生存空間里，可以用任何一切的生存手段，殺人越貨只不過是你能想到最低級的「手段」而已。
去年，《魷魚遊戲》大火，其實它的故事內核非常簡單，就是對人性黑暗面的極致呈現。它應該算是半個生存遊戲，而生存的方法就是有人淘汰，然後自己活到最後。其實這一類的影片並不少，只是為什麽突然會火，這件事情要解釋起來，就跟解釋每個中國人為什麽都會有一個「俠客夢」一樣，道理很簡單，但要證明得清楚，每個人都自有認為。
我小時候寫過一篇小說，被家里人偷偷翻看過。是關於一個男人有一種奇妙的體質，他存活的方式不是靠生命系統維系，而是食用別人由愛生恨的絕望。所以他們每個月都必須讓一個人愛上自己，然後再用殘忍的方式傷害對方，讓對方感到無盡的絕望和痛苦。
這個設定其實完全經不起邏輯推敲，但大概就是想要設計出一種奇妙的矛盾。這樣的故事設定也會發生大家都會猜到的劇情，他遇到了一個讓他也動情的人，在想要傷害對方的時候，他面臨了一個極其困難的抉擇。
那個幼稚的小說是一個奇怪的連載，並不是一口氣寫完的。所以結局在這里卡了很久。就連我自己都相信這部小說的結尾應該是「標準」的，他一定會被真愛所感化——說不定這種奇妙得像是童話故事里設定的「詛咒」，其實就是因為他不懂得如何愛別人而被咒下的。
我之所以相信家里人偷看過這本小說，是因為他們也都認為這只是一個「小孩子正常的童話幻想」，只要結局是真愛圓滿，那過程怎麽殘忍，也只是為了這個「積極向上」的結局所準備的反差罷了——所以他們並沒有對我做出太多的幹預。
直到我寫完了那個小說的結局——雖然男主角確實被真愛感化，他決定不再折磨這個女人。但，他讓這個女人作為他的工具，去勾引和傷害更多的男人，讓他們成為絕望的來源。就是因為他們偷看了我的小說，他們才非常緊張我是不是「心里有病」，我為什麽會寫出這麽不符合「童話故事」的結局。
其實最開始，我只是想把人性最黑暗的模樣給描繪出來，但在寫的過程中，我意識到這些看上去離譜的選擇其實才是正常人應該作出的選擇，而那些為愛感化的橋段，才是被升華為藝術的存在。就跟武俠小說一樣，為什麽它會存在，就是因為它彌補了人們求而不得的那份期盼。他們期望能有一個俠客能拯救他們於水火，希望有包公一樣的公正嚴明能懲戒無法用現實流程批判摧毀的權力，當然也希望一個能夠通過真愛將人感化的魔咒，讓人性的黑暗被所謂的光明驅散。
放你娘的狗屁，你看看這是正常人能說的話嗎？
那個時候我也被罵了一頓，說是因為我心理黑暗所以才會覺得他們都是壞人，要保持一份對善良的期待，才會接受到別人的善良。不過我很快發現了這句話里的漏洞，因為它是要求我們先要保持一份善良，把那些對惡的念想都斷絕，不再用防備的心去對抗別人，而是接受別人一切的行為，用最善的善意去理解他們。
這個過程中會存在一個悖論——如果對方的行為並不是善，而是一種相對的惡？不過他們還是能找到合理的方式來規避這個規則——我們要用善意去接受別人的惡，因為我們遲早能感化他們，讓他們成為真正意義上的善。
算了，我也懶得反駁了，還不如在現實設計開頭這樣的「生存遊戲」，既然他們都不肯承認人性的黑暗是現在不存在的，那就在生存遊戲里，用真愛去感化黑暗吧。